我看 SNS 和 facebook

缘起在广州豆瓣上和PH囧ENIX 的讨论。

SNS 的根本是人何人之间的关系，剥离这层关系，剩下名字和技术是空洞的。即便没有 "Web 2.0"， "AJAX" 这些时髦(看到这个词的时候，镜头要拉到三年前)的词语，也会出现 Axax，真正推动技术的是背后的需求，是互联网发展的趋势。

　　

早期的 SNS，是用来维持线下朋友关系的网络，比如出现于 95 年的 classmates.com，sixdegrees.com，国内有 chinaren 是陈一州舟当年的模仿作品。

　　

当前的 SNS，是用来分享和维护关系网的工具。比如国内的校内，5gsns，真实的线下关系是网站的动力源。

把镜头再拉近聚焦到 facebook，它已经完全超越了 SNS 的概念，成为平台。APP的横空出世大获成功，截至到目前，已经超过 14,000 个 APP 应用，最近 F8 上Connect的推出，已经确立了 facebook 的互联网平台提供商地位，说它是下一个 google，毫不夸张。

QQ for linux, for the future

QQ for linux 终是放出了。

腾讯多年来一直没有开发基于 linux 版的 QQ，linux 用户以前只能使用 gaim QQ/LumaQQ/eva 等开源 QQ 实现。腾讯做为一家商业公司，从纯粹的短期利益角度出发，这么做无可厚非，也无关道德，不过，只是当年施加压力给分析 QQ 协议的 gaim qq 老爹以及三天两头修改协议未免显得无耻和小气。无论如何，今天 QQ for linux 的推出，还是非常正面的，至少我在给 MM 推荐linux 的时候，可以很放心的说，linux 下也可有 QQ。

用腾讯自己的话说：

Tencent QQ for Linux是腾讯公司把握市场需求，针对日渐增多的Linux用户，推出的基于Linux的即时通讯软件。

可见市场占有率才是硬道理，geek 们即便在这个全球化了的新经济时代也永远只能是小众。很有意思的是，QQ for linux 的 logo 上的宣传口号是 “for linux, for the future!"，Ubuntu 老爹毅然决然的杀入 Linux 市场，看中的也就是这个 future， 微软被迫拥抱开源同样如此，没有人能够战胜未来，在趋势面前，你会发现垂死抵抗直如螳臂挡车，最后剩下的只会是历史车轮后躁动的飞灰，而那，是留给历史学家的。

废话不多说，放两张截图

校内网的“开放”平台

2007 年六月24 日，Facebook推出Facebook Open Platform，大获成功，被媒体誉为网络操作系统，截至到目前，已经有超过 14,000 个应用。一年零一周后，被称为中国版的Facebook校内网推出其校内开放平台，校内一贯以模仿Facebook著称，此次却迈出大胆的一步，在协议上勇敢的创新，或者称之为本土化。

此协议将中文互联网巨头们的一贯作风和嘴脸表现的淋漓尽致，达到了梦寐已久的高潮，特摘录存照。

• 2.3 其已经取得开发作品（即应用程序）其他权利人（如有）的书面授权，并已与前述权利人就权益分配达成内部协议，保证其在将应用程序提交、上传至校内网前对开发作品拥有充分、完整、排他的所有权及知识产权，并可通过校内网插件应用程序开发许可，将上述产品及产品权利转让给校内网；
• 校内网保留对以下类型的插件应用程序自有开发和应用权利，即开发者所设计、开发的插件应用程序不得涉及一下领域，否则校内网有权不对该类程序给予审核通过，直至取消该开发者开发许可资格： 1、和校内网主营业务有冲突的； 2、通过校内插件应用程序引导用户注册第三方网站或服务的； 3、在校内插件应用程序内包含外部链接的； 4、涉及以下领域的插件应用程序：招聘、旅游、音乐、个人相册。
• 六、插件应用程序的权利归属 1. 开发者在活动校内网插件应用程序开发许可证、且将其开发的作品提供给校内网，即视为其已经将基于作品的全部权利，包括但不限于所有权及知识产权永久性、不可撤销的、独家让渡给校内网。 2. 经开发者创作完成并提交给校内网的应用程序，校内网在全世界范围内享有免费的、永久性的、不可撤销的权利和许可，以使用、复制、出版、发行、以原有或其他形式进行改编、转载、翻译、传播、表演和展示此等内容（整体或部分）。同时开发者承诺，不就上述作品以及上述作品的改编作品对任何第三方进行任何形式的许可或授权使用。 3. 经开发者创作而产生的文本、图片、图形、音频和/ 或视频等资料的所有权及知识产权归属于校内网，未经校内网同意，开发者保证不以任何形式直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改编或再发行，或者用于其他任何商业目的。同时保证不许可任何第三方从事上述行为。

李大维说的好，签个卖身契至少有主人养，签了校内网开放平台开发者协议后呢？

Update: 2008-07-09 14:35, 校内已对协议中最引人争议的条款进行了修订，080709版第六条：

六、插件应用程序的权利归属
插件应用程序的权利归属于开发者或开发商。 

感谢为此做出努力的朋友，你们让我看到中文互联网走向开放的勇气和义无反顾的态度。